通讯员翟璐璐詹宏伟刘波记者张廉俗话说“养儿防老”，意思是说当父母老了的时候，子女理应履行赡养义务。生活中，有些子女不念父母养育之恩，一提到尽赡养义务，就推三阻四。重阳节刚过，谷城县法院调解了两起赡养纠纷，再次引发了对不孝子女的道德拷问。案例一九旬老人无人养法院判五子女付赡养费、医疗费5月17日，年逾90岁的侯奶奶来到谷城县法院，将长子饶甲告上法庭，要求其承担20年赡养费共计3万余元。原来，老人有5个子女，她一直随次子饶丙生活。现在饶丙患病在身，经济困难，老人希望通过法律手段，让饶甲承担起赡养义务。“赡养您需要5个孩子一起承担。”了解情况后，法官向老人及子女进行了说明。没想到，饶甲认为自己已履行赡养义务，不愿再支付赡养费，其他几名子女也各执一词。在法官的多次调解下，最终饶甲、饶丙从5月起每人每月给付老人赡养费300元，其他3名子女每人每月给付赡养费100元，老人生病后的医疗费由5名子女均担。案例二法院强制执行生活不能自理老人终获赡养费“生活总算有保障了，但心里有说不出的难受。”拿着两名子女给付的赡养费，丧失自理能力的陈某叹着气说。2010年前后，身患多种疾病的陈某在打工中受伤，失去了经济来源与自理能力，两名在外地工作的子女对他不管不顾。2011年12月，陈某将两人告上法庭，要求他们承担赡养义务。庭审中，因两名被告无正当理由未到庭，法院判决两人从2012年起每人每月给付老人赡养费170元。判决生效后，两人长期在外务工，且地址、联系方式均不详，一直未得到执行。为落实判决执行，今年7月，法院将两人失信信息通过网络发布。8月，两人从广州赶回谷城，与陈某协商赡养事宜。在法官的调解下，陈某的生活终于有所保障。法官点评：子女“啃老”“用老”心理作祟在两起案件中，两位老人均是在失去自理能力与经济来源后，被子女抛弃，享受不到晚年的幸福生活。办案法官刘波告诉记者，目前接到的赡养纠纷案件，大多发生在老人因病或因伤失去自理能力后，“一旦老人不能在家庭中发挥作用，就被一些子女视为负担，进而相互推诿甚至躲避责任，这本质上还是一种‘啃老’‘用老’的心理在作祟。”刘波提醒，子女应该从“让老人安享晚年”的角度出发，而不是只盯着眼前的利益，垂涎着老人的一亩三分地。老年人在自己老无所依、老无所养，又与子女协商无果时，要懂得拿起法律武器来保护自己的合法权益。析案明理